青云

祝福自己的2009多些快乐，少些悲伤。

祝福自己的2009多些欢笑，少些烦恼。

祝福自己的2009多些惊喜，少些程式。

祝福友人的2009，快乐永恒。

祝福家人的2009，福祉安康。

祝福爱人的2009，幸福永恒。

清明节，老师出题 "如果你死后，墓志铭打算写点啥？"以下是一些回复：
1.一居室，求合租，面议。
2.小事招魂，大事挖坟。
3.我觉得我还可以抢救一下！
4.广告位招租
5.提供鞭尸服务，一次100！
6.基因重组中，请稍候二十年
7.单挑冥王哈迪斯中，征求组队!
8.牧师，帮我复活一下下，谢谢，坐标××.××。
9.当你看清这行字的时候：朋友，你踩到我了。
10.老子终于不用怕鬼了！
11.给爷笑一个，要不爷给你笑一个？
12.神农氏的墓志铭：**！这草有毒！
13.摸骨算命
14.陪聊，提供夜间上门服务。
15.还看，你丫也会有这一天的
16.我從前是個胖子，現在和所有躺著的人一樣有骨感。
17.終於可以失掉身體80的水分，可以變瘦了！
18.强力推荐这个给我挖坑的，电话：xxxxxxxxx
19.曾经很黄很暴力，现在很黑很安静
20.谢谢来访，改日登门回拜.
21.来客请便，无人倒茶，站累躺下一起聊聊?
22。终于解决住房问题

你回答对了50道题的44道，IQ水平是151，属于超高智商的人群。该智商水平的人群，占世界人口的5%。 你的推理能力非常敏捷而准确，你的理论非常实用,你的思维及其敏捷，各项基本素质都远远领先于绝大部分人群，无论哪一方面都可称的上是佼佼者。而且你非常懂得当问题发生时，如何非常快速的去解决和面对问题。 下面的正态分布曲线，可以看出和你智商水平相当的人在世界人口的百分比；饼图则表明了你在逻辑、数学、空间和语言这4个不同智商方面的能力水平。

新浪科技讯 北京时间2月5日消息，据国外媒体报道，人死后是否灵魂仍存？这是一个人类最难回答的问题。一些研究人员为此进行过各种各样有趣的实验。以下是迄今实施的十个最奇异的来生实验。

　　1.斯科尔实验

　　1993年，四位超自然现象研究人员在诺福克村庄斯科尔(Scole)实施了一系列实验。在5年时间里，他们进行了500多次实验。实验期间，发生了物体被物化、灯光跳舞等超自然现象。发光球体能像拥有智力一样在房间内飞舞。信息还被传递到录音带。美国、爱尔兰和西班牙重新进行了这些实验。在美国，美宇航局、思维科学研究所和斯坦福大学的科学家也参加了此类试验。

　　有趣的事实：有着40年经验的职业魔术师詹姆斯·韦伯斯特(James Webster)对超自然现象进行了调查，并得出了这样的结论：“我不能发现任何欺骗行为的迹象，我个人觉得，欺骗行为是不可能的，之所以这样说，一是因为我们发现的现象类型，二是因为发生这些现象的条件。”

　　2.灵魂转世实验

　　澳大利亚心理学家彼得·拉姆斯特1983年拍摄了一部名为《灵魂转世实验》(The Reincarnation Experiments)的纪录片。实验期间，拉姆斯特发现了灵魂转世的颇具说服力的证据。在纪录片中，一个女人回忆起她在法国大革命期间的生活。在处于恍恍惚惚的状态下，这个人能讲一口流利的法语，且非常纯正无口音，用法语回答抛给她的问题，知道一些旧时街道的名称，而这些街道的名称早已改变，只有在旧地图上才能找到。

　　有趣的事实：乔治·巴顿将军就坚信投胎转世一说。巴顿经常说见到了他的祖先，描绘起来栩栩如生，还认为自己就是迦太基将军汉尼拔转世。

　　3.威廉姆·克鲁克斯实验

　　威廉姆·克鲁克斯(William Crookes)爵士是英国伦敦皇家化学学院的化学家和物理学家。克鲁克斯的一个重大成就是“克鲁克斯管”(Crookes Tube)，这最终导致阴极射线、X射线和电子的发现。克鲁克斯对灵异事件感兴趣事出偶然，皆因他年仅21岁的弟弟在1867年病逝。1870年，克鲁克斯认为，科学应担负起对与唯心论有关的现象进行实验的责任。

　　他实施这种实验提出的条件是：“必须是在我自己的房间，我自己挑选朋友和观众，根据我自己出的条件进行，我可以干自己喜欢做的事情。”在克鲁克斯所说他看到的现象当中，就包括远处的尸体在移动，尸体的重量不断改变，尸体漂在空中，出现发光物体，幽灵现身，以及在看不到人的情况下笔在写字，这一切均指向灵异事件。克鲁克斯在1874年实施的研究结果表明，这些现象无法用科学解释清楚，应该做进一步研究。

　　有趣的事实：多数科学家相信灵异事件都是骗人的把戏，克鲁克斯的最终研究报告在科学界引发众怒，以致于有人建议剥夺他皇家学会会员的资格。

　　4.灵魂实验

　　美国亚利桑那大学心理学教授加里·施瓦茨(Gary Schwartz)2002年写了一本名为《灵魂实验》的书。在实验中，施瓦茨利用“中间人”和“参与者”(sitter，即与已故之人关系非常亲密的人)调查人死后是否还存在生命。“中间人”不停提出有关“参与者”去世亲朋好友的特定事情和名字，这些事实是质疑者不能以欺骗行为或侥幸命中为由加以解释的。

　　对于第一个“参与者”来说，结果显示“中间人”的准确率从77%到95%不等。准确率平均为83%。第二个“参与者”的准确率同第一个“参与者”的准确率相同。为排除侥幸命中的可能性，施瓦茨还邀请来自亚利桑那大学的68名学生作为控制组参加这次研究。控制组的准确率只有36%。

　　有趣的事实：通过对“中间人”83%的准确率和控制组36%的准确率进行比较，施瓦茨得出了这样一个结论，那就是控制组出现意外差别的统计概率仅为1000万分之一。